深圳
切换分站
免费发布信息
当前位置:深圳房产信息网 > 深圳热点资讯 > 深圳房产新闻 >  王石两次捐款门:2008年是不允许更多捐款的,这一次被质疑拿

王石两次捐款门:2008年是不允许更多捐款的,这一次被质疑拿

发表时间:2020-04-24 11:10:06  来源:腾讯新闻  浏览:次   【】【】【

文|龙溪

来源|商业传奇

这么长时间,感觉王石在捐款这件事上算不上积极。每次国家碰到类似新冠这样的事情的时候,总能看到很多熟悉的商界大佬的名字,但一般看不到王石的名字。

常在河边走,难免不湿鞋。不常在河边走,也会湿鞋。王石就遭遇了两次“捐款门”。

4月2日,王石携郁亮等多位万科的员工,突然宣布捐赠2亿股的股票给清华大学,价值53亿元,让很多人大感意外。这是到目前为止,中国高校收到的最大一笔捐款。

当时一篇文章是这样写的:

这个捐赠的意义首先在于,这不是万科公司的行为,而是王石和万科员工的行为。

王石的形象按时间划分,可以分成两个阶段。

在当年万科股改的时候,据说王石有机会拿很多股票,甚至成为万科大老板,但他没有这么做,随后几十年,万科是地产业行的老大,行业的标杆,也是中国企业特别是上市公司,公司治理的标杆。王石还多次公开表示,万科绝不行贿。这是和一人阶段。

第二个阶段以“万宝之争”、与田朴珺(基本同时,后者略早)在一起为起点,人设不那么高大了。姚振华是不是“野蛮人”不说,不欢迎老板,说老板没资格,这话说得没根据。后来,对年轻人的“谆谆善诱”引起狂喷,由田小姐引发的争议,万科被证实在贿行为,等等,让人感觉他“晚节不保”,当然田小姐的一系列做法,感觉王石是“被消费”。

这一次,田朴珺也很快发文说“一点都不心疼”、“为你骄傲”。

不过,很快万科的老员工举报了:

那是我们的钱,我们不同意捐!

这就有点尴尬了,如果真的是别人的钱,拿别人的钱去捐,那就是慷别人之概、赚自己的名声了。如果真是别人的钱,田小姐当然不心疼了,就是不知道怎么骄傲得起来。

关于这笔股票,双方都各有说法,不去细究了,等着看定性吧。

据说,提出疑议的不是一两个万科的老员工,而是100多个,其中最主要的一位叫车伟清,1984年就加入,2001年离开,是万科的创业元老了,离职前的职务是深圳万科地产总经理兼法人代表,应该不会随便瞎说。关键是,她说了,她是看了新闻,才知道自己的股票被捐了。

网友对这事的评论,多是王石不太愿意看的。

现在有点尴尬了,话说出去了,如果真是老员工的股份,老员工又不同意,王石会不会拿自己的钱来?

为什么说对这次王石突然豪捐53亿意外,是因为12年前有另一个捐款门。

2008年汶川地震,很多企业上千万上亿地捐,万科捐了200万元,王石说“万科捐出200万是合适的”。同时,他们规定“普通员工限捐10元,不要让慈善成为负担”。

当时,王石被骂得在网上估计都找不到退出按钮。后来万科提出了一个捐助1亿重建灾区资金的方案,也只是略微平息网民情绪。

客观地讲,捐款是自己的事,捐不捐,捐多少,个人有权决定,但还说这说那,就怪不得别人了。就像这次,史玉柱说自己除了提供几辆车就不捐了,不让自己的员工感染是底线,就让一部人理解;而潘先生及潘小先生那么说,别人当然也有评论的权利,对不对?

话说回来,王石也是挺“不幸”的,上一次不让员工多捐,遇到了捐款门;这次多捐了,又遇到捐款门。

该咋整?

责任编辑:房产论坛